Recientemente la firma de seguridad ‘Onapsis’, ha descubierto que el 90% de los sistemas SAP se vieron afectados por una vulnerabilidad que puede ser explotada por un atacante remotamente y sin necesidad de autenticarse, lo único que debe tener es acceso a la red del sistema. La vulnerabilidad presente desde 2005 reside en las configuraciones predeterminadas afecta a cada producto basado en SAP NetWeaver incluyendo la suite ‘S/4 Hana’ y ‘ERP’.

Cuando registramos una aplicación este registro se realiza a través del servidor de mensajes(SAP Message Server) por el puerto 3900 (por defecto).

Para que esto se haga de forma segura el ‘SAP Message Server’ implementa un mecanismo de control mediante una lista de control de acceso o ‘ACL’para verificar que direcciones IP pueden registrar una aplicación y cuales no. El parámetro para configurar esto es ‘ms/acl_info’ que recibe la ruta a un archivo con un formato determinado. La configuración por defecto hace que las ‘ACL‘ permitan a cualquier host con acceso a la red del ‘SAP Message Server’ pueda registrar un servidor de aplicaciones en el sistema SAP.

Desde Onapsis no tienen pruebas de que se haya estado usando esta vulnerabilidad para un ataque, pero este fallo sin duda es bastante grave y con un gran número de afectados.

Para arreglar esta vulnerabilidad hay que modificar la configuración de acuerdo a las notas de seguridad expuestas por el fabricante para restringir el acceso.

https://www.coresecurity.com/advisories/tp-link-eap-controller-multiple-vulnerabilities

Cuando empezamos en 2015, Koodous contaba con un dataset de aplicaciones de a penas 3 millones de muestras. Hoy día contamos con más de 28 millones de APK y un volumen de más de 10.500 usuarios activos, de los cuales más de 3.500 son analistas.

Para quienes no lo conozcan, Koodous Mobile funciona como antivirus, protegiendo tu dispositivo Android de aplicaciones maliciosas como troyanos, virus y publicidad abusiva.

NetBSD es un sistema operativo gratuito y de código abierto, catalogado en el grupo de sistemas operativos Unix-like (parecidos a Unix). Está enfocado en la claridad del código, diseño cuidadoso y portabilidad sobre múltiples arquitecturas. Precisamente, su lema principal es ‘Of course it runs NetBSD’, y multitud de fuentes afirman que es el sistema completo que corre en más arquitecturas. Si bien es probable que el kernel Linux corra en más arquitecturas, NetBSD como distribución completa con múltiples utilidades básicas en un sistema operativo ganaría el pulso.

El asunto que nos trae hoy es el descubrimiento de múltiples vulnerabilidades en la implementación de IPsec. Esta implementación forma parte del espacio del kernel, y se encarga de implementar el conjunto de protocolos del mismo nombre, que extienden la funcionalidad del protocolo IP para cifrar y/o autenticar sus paquetes. La forma clásica en la que se presenta es como parte de una red privada virtual, conocido por sus siglas en inglés ‘VPN’.

Concretamente, las vulnerabilidades se encuentran tanto antes como después de cifrar y autenticar, y oficialmente se anuncia que los impactos son denegación de servicio y corrupción de memoria, ambos explotables remotamente. Una de las formas clásicas de denegación de servicio consiste en explotar una vulnerabilidad que corrompe la memoria de un proceso, ocasionando un funcionamiento anómalo que termina accediendo a una zona de memoria no permitida y el proceso se cierra como medida de protección.

Pero si se tiene el poder de corromper la memoria, es posible en algunos escenarios que la corrupción controlada y cuidadosamente diseñada de ésta nos permita ejecutar código que nos interese. A veces incluso especificando explícitamente el código como parte de la entrada anómala que provoca la corrupción (por contraposición a ejecutar otro código ya existente en la memoria del proceso, por redirección del flujo de ejecución). En este caso el boletín no especifica si es posible ejecutar código de forma remota, aunque dada la cantidad de vulnerabilidades (siete) y no afirmar lo contrario, no es posible descartar este impacto. Quizás en las próximas semanas alguien publica un reporte afirmando este impacto tras buscarle las cosquillas al kernel…

Todas las vulnerabilidades afectan a partir de la rama 6, y ya han sido corregidas. Para aplicar las correcciones, es necesario obtener el código fuente del kernel de una versión corregida, compilarlo, instalarlo y reiniciar el sistema. Maxime Villard es el responsable de estos descubrimientos.

El informe, que cumple una década de publicaciones, hace un repaso a la experiencia acumulada por el CERT (Centro de respuesta a incidentes de seguridad de la información) del propio CCN en base a los más de 26.000 incidentes ocurridos en su ámbito, además del análisis de hechos relevantes acaecidos en el panorama internacional.

La cifra supone un aumento del 26,55% respecto a la contabilidad del año 2016. Destaca el continuo ascenso en protagonismo de las acciones ejecutadas por grupos estatales y, por otro lado, la de los omnipresentes grupos criminales.

El ahora de moda concepto de «Internet de las cosas» se posiciona como elemento clave para facilitar los ataques de denegación de servicio distribuida. Un nuevo frente a gestionar y a tener en cuenta que lleva ya algo de tiempo causando estragos por los descuidos que conlleva su configuración inicial y dejadez posterior en su mantenimiento.

De los casos con una motivación económica, se señalan los ataques a posiciones de dirección de empresas y a los departamentos financieros en general. Cobra lógica, debido a la escasa concienciación y formación digital que suelen disponer típicamente los perfiles de administración; presas fáciles de la ingeniería social.

Un hecho señalable, en el mismo sentido, es el caso de malware Cobalt, cuyo autor fue detenido en España, causable de infecciones en sistemas operados por empleados de banca, a los que se atacaba desde vectores de ingeniería social. Como dato destacable, las operaciones de este grupo criminal afectaron a más de 100 instituciones financieras en más de 40 países.

Por otro lado, respecto al ransomware, este cae en cifras de infección. Sin embargo, sospechamos que no se trataría de una mejora desde las lineas defensivas, sino más bien de un cambio de perspectiva de los atacantes sobre un concepto de sobras conocido por el público: la criptominería. ¿Para que cifrar un disco duro cuando puedes calcular hashes con la CPU de tus víctimas?

Se recoge también un ascenso en ataques de denegación de servicio sobre organizaciones. Del mismo modo se recoge una subida en los ataques web, con la finalidad de obtener información privilegiada o para la venta de datos.

Cifras en caída para el número de infecciones detectadas en dispositivos móviles de forma global, aunque como contrapunto, aumenta la sostificación del código malicioso. También se recoge un descenso en el uso de kit de explotación.

Finalmente, el informe recoge un capitulo a las medidas de protección de individuos y organizaciones, así como otro capítulo dedicado a las tendencias posibles que se visualizan respecto a los ataques para el próximo periodo. En resumen, un informe de recomendada lectura que glosa el estado del arte actual respecto a los ataques acaecidos en el ciberespacio.

El informe, que cumple una década de publicaciones, hace un repaso a la experiencia acumulada por el CERT (Centro de respuesta a incidentes de seguridad de la información) del propio CCN en base a los más de 26.000 incidentes ocurridos en su ámbito, además del análisis de hechos relevantes acaecidos en el panorama internacional.

La cifra supone un aumento del 26,55% respecto a la contabilidad del año 2016. Destaca el continuo ascenso en protagonismo de las acciones ejecutadas por grupos estatales y, por otro lado, la de los omnipresentes grupos criminales.

El ahora de moda concepto de «Internet de las cosas» se posiciona como elemento clave para facilitar los ataques de denegación de servicio distribuida. Un nuevo frente a gestionar y a tener en cuenta que lleva ya algo de tiempo causando estragos por los descuidos que conlleva su configuración inicial y dejadez posterior en su mantenimiento.

De los casos con una motivación económica, se señalan los ataques a posiciones de dirección de empresas y a los departamentos financieros en general. Cobra lógica, debido a la escasa concienciación y formación digital que suelen disponer típicamente los perfiles de administración; presas fáciles de la ingeniería social.

Un hecho señalable, en el mismo sentido, es el caso de malware Cobalt, cuyo autor fue detenido en España, causable de infecciones en sistemas operados por empleados de banca, a los que se atacaba desde vectores de ingeniería social. Como dato destacable, las operaciones de este grupo criminal afectaron a más de 100 instituciones financieras en más de 40 países.

Por otro lado, respecto al ransomware, este cae en cifras de infección. Sin embargo, sospechamos que no se trataría de una mejora desde las lineas defensivas, sino más bien de un cambio de perspectiva de los atacantes sobre un concepto de sobras conocido por el público: la criptominería. ¿Para que cifrar un disco duro cuando puedes calcular hashes con la CPU de tus víctimas?

Se recoge también un ascenso en ataques de denegación de servicio sobre organizaciones. Del mismo modo se recoge una subida en los ataques web, con la finalidad de obtener información privilegiada o para la venta de datos.

Cifras en caída para el número de infecciones detectadas en dispositivos móviles de forma global, aunque como contrapunto, aumenta la sostificación del código malicioso. También se recoge un descenso en el uso de kit de explotación.

Finalmente, el informe recoge un capitulo a las medidas de protección de individuos y organizaciones, así como otro capítulo dedicado a las tendencias posibles que se visualizan respecto a los ataques para el próximo periodo. En resumen, un informe de recomendada lectura que glosa el estado del arte actual respecto a los ataques acaecidos en el ciberespacio.

Hoy en día el más famoso y popular es CoinHive,  una empresa que suministra un código JavaScript con capacidad de minado de la cryptomoneda Monero y añade trazabilidad de los resultados a través de un panel web. Siguiendo a CoinHive se encuentran muy de lejos proyectos como CoinIMP y SocketMiner, pero en este momento, juntando ambos no representan ni un 1% de los casos de minado detectados.

Desde el mes de Enero hemos introducido reglas en nuestra red de visitadoras para detectar casos de minería en webs. En Hispasec analizamos más de tres millones de urls diariamente dentro de nuestro servicio Antifraude, en busca de cualquier amenaza que pueda comprometer la seguridad de nuestros clientes.

Número de URL’s analizadas que presentan minado:

• Enero: 33451
• Febrero: 41182
• Marzo: 47471
• Abril: 49324
• Mayo: 66294 estimadas (del día 1 al 10 se detectaron 22098)

Los datos confirman una tendencia al alza de este tipo de técnicas, aunque cruzando los resultados obtenidos con el top 1000 de Alexa no se han encontrado cruces relevantes que confirmen que esta técnica esté siendo utilizada como forma de financiación. Las webs analizadas en su mayoría eran o bien urls de publicidad o páginas de descarga de contenido multimedia.

El descubrimiento de una vulnerabilidad por un grupo europeo de investigación, entre los que se encuentran miembros de DROWN Attack, obliga a desactivar de inmediato los plugins para el descifrado de emails mediante PGP y S/MIME. Se especifican en concreto los siguientes plugins:

• Thunderbird con Enigmail
• Apple Mail con GPGTools
• Outlook con Gpg4Win

Como siempre, y hasta que la mayoría de usuarios no hayan actualizado a esta versión, no se publicarán más datos sobre las vulnerabilidades.

Esta actualización está disponible a través de Chrome Update automáticamente en los equipos así configurados, o a través de «Información sobre Google Chrome» (chrome://chrome/).

Más información:

DynoRoot es el nombre de marca de la vulnerabilidad etiquetada con CVE-2018-1111, un fallo que afecta al script de integración del componente NetworkManager con el cliente DHCP (/etc/NetworkManager/dispatcher.d/11-dhclient en Red Hat Enterprise Linux 7 o /etc/NetworkManager/dispatcher.d/10-dhclient en Red Hat Enterprise Linux 6).La vulnerabilidad permitiría a un atacante remoto podría falsificar las respuestas enviadas al cliente DHCP para inyectar código arbitrario en el script de NetworkManager antes mencionado que se ejecutaría con permisos de super usuario.

El usuario @Barknkilic ha publicado en un tweet una prueba de concepto en la que consigue abrir una sesión de netcat en la máquina de la víctima:

RedHat ha publicado la lista de productos afectados y los respectivos parches en el siguiente enlace: https://access.redhat.com/errata/RHSA-2018:1453

Productos afectados

• Red Hat Enterprise Linux Server 7 x86_64
• Red Hat Enterprise Linux Server – Extended Update Support 7.5 x86_64
• Red Hat Enterprise Linux Workstation 7 x86_64
• Red Hat Enterprise Linux Desktop 7 x86_64
• Red Hat Enterprise Linux for IBM z Systems 7 s390x
• Red Hat Enterprise Linux for IBM z Systems – Extended Update Support 7.5 s390x
• Red Hat Enterprise Linux for Power, big endian 7 ppc64
• Red Hat Enterprise Linux for Power, big endian – Extended Update Support 7.5 ppc64
• Red Hat Enterprise Linux for Scientific Computing 7 x86_64
• Red Hat Enterprise Linux EUS Compute Node 7.5 x86_64
• Red Hat Enterprise Linux for Power, little endian 7 ppc64le
• Red Hat Enterprise Linux for Power, little endian – Extended Update Support 7.5 ppc64le
• Red Hat Enterprise Linux for ARM 64 7 aarch64
• Red Hat Enterprise Linux for Power 9 7 ppc64le
• Red Hat Enterprise Linux for IBM System z (Structure A) 7 s390x

Con un total de 47 vulnerabilidades corregidas, Adobe ha publicado parches que dan solución a un variado espectro de errores de programación: desbordamiento de memoria heap, double free (liberación reiterada del mismo recurso), uso de recursos ya liberados, escritura y lectura fuera de límites o evasión de restricciones de seguridad entre otras.

23 de estos fallos permitirían ejecutar código arbitrario, por lo que han sido categorizados como críticos. Además, una de estas vulnerabilidades, con la etiqueta CVE-2018-4990, está siendo explotada actualmente y se conoce, al menos, de una prueba de concepto para otra más, con CVE-2018-4993.

Adobe ha puesto ha disposición de sus usuarios las actualizaciones pertinentes para las versiones de sus programas en los sistemas operativos Microsoft Windows y Apple MacOS.

Microsoft Office es la suite de ofimática por excelencia, de sobras conocido por todos y que requiere poca introducción a estas alturas de la película. Lo que sí es menos conocido, al menos entre los usuarios de Windows, es que dispone de una versión para Mac. De hecho, paradójicamente la primera versión de Microsoft Office se publicó para Mac en 1989, saliendo para plataformas Windows un año después.

La vulnerabilidad que nos ocupa es un clásico en la gama de vulnerabilidades que llevan afectando a Office durante años, y consiste en la posibilidad de ejecutar código arbitrario a través de un archivo especialmente diseñado. Esta vez se debe a un fallo en la forma que PowerPoint tiene de procesar contenido XML incluido en un archivo para este programa. Básicamente, el proceso de formatos de archivo como XML requiere de código bastante complejo, teniendo que procesar muchos casos distintos y sujeto a restricciones de velocidad (no podemos tener a un usuario más de X segundos esperando que se abra un documento). Esto hace que el código que procesa este tipo de formatos sea, simple y llanamente, un lío. Una receta para el desastre.

Identificada como CVE-2018-8176, la vulnerabilidad afecta únicamente a la version de Microsoft Office 2016 para Mac, específicamente a PowerPoint. Como comentábamos, la forma de explotación no tiene nada de especial: crea un archivo manipulado y mándalo por correo, cuélgalo en algún sitio… Y espera a que alguien con Office 2016 para Mac pique. Eso sí, Microsoft especifica que la creación de un archivo especialmente manipulado que pueda explotar esta vulnerabilidad tiene una dificultad bastante grande. Al igual que comenta que no se ha detectado que se esté explotando esta vulnerabilidad por el momento.

Microsoft ya ha publicado en su página oficial una actualización que corrige esta vulnerabilidad.

Más información:

CVE-2018-8176 | Microsoft PowerPoint Remote Code Execution Vulnerability
https://portal.msrc.microsoft.com/en-us/security-guidance/advisory/CVE-2018-8176

Security Update
https://go.microsoft.com/fwlink/p/?linkid=831049

Más de 500.000 routers y dispositivos NAS afectados por VPNFilter

El equipo de investigadores de Cisco Talos se hacen eco de una nueva familia de malware muy destructiva: VPNFilter. Capaz de robar credenciales, exfiltrar información e incluso destruir el dispositivo afectado.

Telegrab es como se ha bautizado a este malware que se detectó por primera vez el 4 de abril de 2018, y surgió una segunda variante el 10 de abril del presente año. Mientras que la primera versión solo robaba credenciales y cookies del navegador, junto con todos los archivos de texto que puedan encontrarse en el sistema, la segunda variante agregó la capacidad de recopilar la caché del cliente de escritorio y las claves de esta famosa aplicación de mensajería , así como otro tipo de información. El robo de este tipo de información podría acarrear en que se puedan secuestrar las sesiones de Telegram.El radio de acción de este malware es principalmente víctimas de habla rusa y evita intencionadamente las direcciones IP relacionadas con cualquier servicio de anonimización de usuarios.

Como hemos dicho antes no explota ninguna vulnerabilidad si no que se aprovecha de que el cliente de escritorio de Telegram no soporta los «‘chats secretos» esto junto con una configuración por defecto de no cerrar la sesión automáticamente hace que este malware pueda secuestrar la sesión y por lo tanto las conversaciones. Su funcionamiento se basa en obtener todos los datos de la caché y comprimirlos para posteriormente enviarlo al servidor de control, si suponemos que el atacante no tiene la contraseña, no debería ser difícil para ellos crear un mecanismo de fuerza bruta que les permita obtener la contraseña para así poder descifrar los ficheros.

Esta campaña no es muy sofisticada pero si es tremendamente eficiente, no existe persistencia en la máquina por lo tanto el malware se ejecuta cuando la víctima lo ejecuta, pero no después de reiniciar. El malware se distribuye a través de varios ‘downloaders’ escritos en diferentes lenguajes (Go, Python, DotNet), estos ‘downloaders’ descargan un fichero con nombre«whiteproblem.exe»(entre otros por ejemplo: finder.exe, dpapi.exe, enotproject.exe).

Una vez se descarga el malware tiene dos posibles variantes: la primera ejecuta el finder.exe y la segunda se trata de un fichero ‘.rar’ autoextraible que contiene un ejecutable de python. El fichero «finder.exe» es el responsable de buscar en el disco duro las credenciales del navegador y las cookies de sesión para un usuario, también recoge todos los archivos de texto del sistema, este ejecutable también es el responsable de la exfiltración de la información recopilada.

Si comparamos esta amenaza con las de grandes grupos delictivos en Internet resulta ser insignificante, pero no nos engañemos, esto solo muestra como una amenaza pequeña puede pasar desapercibida y comprometer miles de credenciales.

Z-wave es un protocolo utilizado principalmente en domótica. Este protocolo permite el control inalámbrico de electrodomésticos y otros dispositivos, está destinado para la automatización del hogar y/o la oficina, permitiendo una conexión a través de Internet para controlarlo.

Los investigadores Ken Munro y Andrew Tierney han descubierto que más de 100 millones de dispositivos de miles de proveedores son vulnerables a un ataque llamado ‘downgrade’ (hacer que el dispositivo vuelva a usar una versión anterior de un sistema, software o protocolo volviéndolo inseguro) que podría permitir a los atacantes obtener acceso no autorizado a los dispositivos. El problema radica en la implementación del protocolo citado antes, una tecnología basada en radiofrecuencias que los dispositivos del hogar usan para comunicarse entre sí.

Esquema de conexión Fuente

El último estándar de seguridad para Z-Wave (S2 framework) utiliza un intercambio de claves de acuerdo al sistema ‘Diffie-Hellman’, para compartir las claves únicas entre la unidad controladora central y el dispositivo o dispositivos clientes. Después de que la empresa propietaria de Z-Wave obligase a todos los dispositivos IoT certificados a usar este último estándar en seguridad, millones de dispositivos aún admiten la versión más antigua e insegura del proceso de emparejamiento (S0 framework).

Este estándar se demostró vulnerable en 2013 debido al uso de una clave de codificación insegura para proteger la clave de red, lo que permitía a los atacantes interceptar la comunicación entre los dispositivos estando lo suficientemente cerca. Los investigadores han hecho un vídeo con la prueba de concepto y no solo han conseguido explotar este tipo de ataque si no que se han hecho con el control total del dispositivo robando las claves y controlando el dispositivo.